الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 2GB VRAM Quadro P500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 6.400GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 21W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro P500 Mobile +2579%
0.777 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Quadro NVS
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
2
16
وحدات الظلال
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
24.29 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
24.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.14 GFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
777.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

21W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
127 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية