الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 4GB VRAM Quadro P620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 40W)
NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1443MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 6.400GB/s)
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro P620 Mobile +4996%
1.478 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro NVS
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1177 MHz
-
ساعة الزيادة
1443 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
23.09 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
46.18 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.09 GFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
1478 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
46.18 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
127 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

21W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية