الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla D870

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla D870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 1536MB VRAM Tesla D870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 520W)
NVIDIA Tesla D870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 6.400GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla D870 +1093%
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro NVS
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

21W
قدرة التصميم الحراري
520W
200 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
127 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية