الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 295 و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (11.12GB/s vs 8.000GB/s)
TDP أقل (23W vs 35W)
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 370 +9%
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro NVS
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.12GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
8
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
86 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية