الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 295 و 512MB VRAM Quadro NVS 140M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (11.12GB/s vs 9.600GB/s)
NVIDIA Quadro NVS 140M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro NVS 140M +23%
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro NVS
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.12GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
8
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
10W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
G86-740-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
86 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية