الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 vs NVIDIA Quadro K3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 و 2GB VRAM Quadro K3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 8.000GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2006
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro NVS
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
576
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
7.848 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
31.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.39 GFLOPS

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
NVS440 NPB
المتغير GPU
N14E-Q1-A2
Curie
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
154 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية