الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 vs NVIDIA Tesla M2075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 و 6GB VRAM Tesla M2075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 8.000GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2006
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro NVS
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
448
8
TMUs
56
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
NVS440 NPB
المتغير GPU
GF110-876-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
3 مليار
154 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية