الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Instinct MI300A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 و 128GB VRAM AMD Instinct MI300A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 760W)
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 8.000GB/s)
14592 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Quadro NVS
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
250 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
228
-
وحدات الظلال
14592
8
TMUs
880
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
980.6 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
61.3 TFLOPS

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
NVS440 NPB
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
5 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
146 مليار
154 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
760W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
2x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية