الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 450 و 12GB VRAM Quadro K6000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 11.20GB/s)
2872 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +27247%
5.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro NVS
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
2880
4
TMUs
240
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

1.920 GPixel/s
معدل البكسل
54.12 GPixel/s
1.920 GTexel/s
معدل القوام
216.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
19.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.732 TFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
86 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
239W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort
المخرجات
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية