الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1519MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
Quadro 4100 +37%
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Pascal-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1493 MHz
ساعة القاعدة
-
1519 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.30 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
48.61 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N18P-Q1-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
132 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية