الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P1000 و 4GB VRAM Tesla M4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1480MHz vs 1072MHz)
TDP أقل (47W vs 50W)
NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 80.19GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Tesla M4 +15%
2.195 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
872 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1072 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
5
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

47.36 GPixel/s
معدل البكسل
34.30 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
68.61 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.195 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.61 GFLOPS

تصميم اللوحة

47W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
GP107-860-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
132 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية