الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 24GB VRAM Tesla P10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1493MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 140.2GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tesla P10 +278%
11.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1076 MHz
ساعة القاعدة
1025 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5X
160bit
حافلة الذاكرة
384bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
694.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
30
1024
وحدات الظلال
3840
64
TMUs
240
40
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

59.20 GPixel/s
معدل البكسل
143.3 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
358.3 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
179.2 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.47 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GP106-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية