الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 83.20GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3000 Mobile +350%
3.11 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1088 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
384
80
TMUs
48
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

58.32 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
97.20 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
N17E-Q1-A1
المتغير GPU
N12E-Q5
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
314 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية