الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1404MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 120.0GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3200 Max Q +596%
5.032 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1139 MHz
ساعة القاعدة
-
1404 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
320bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
11
1792
وحدات الظلال
352
112
TMUs
44
64
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.86 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
157.2 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
152W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
314 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية