الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro 500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q و 1024MB VRAM Quadro 500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1404MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 28.80GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3200 Max Q +1770%
5.032 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1139 MHz
ساعة القاعدة
-
1404 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
2
1792
وحدات الظلال
96
112
TMUs
16
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.86 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
157.2 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N12M-Q3
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
314 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية