الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1543MHz
1776 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3200 Mobile +12188%
5.53 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1328 MHz
ساعة القاعدة
-
1543 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
192bit
حافلة الذاكرة
System Shared
168.3GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
1
1792
وحدات الظلال
16
112
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

98.75 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
16 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
314 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية