الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة771MHz
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4000 Mobile +23%
4.398 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
667 MHz
-
ساعة الزيادة
771 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
2304
112
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

78.53 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
137.4 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
68.71 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.398 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
137.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
N17E-Q3-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
314 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية