الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4000 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 57.02GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4000 +147%
5.304 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1202 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
1901 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
243.3GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
1344
112
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

94.72 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
165.8 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GP104-850-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
314 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية