الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K2200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4000 و 2GB VRAM Quadro K2200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 80.19GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4000 +521%
5.304 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1202 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
1901 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
243.3GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
640
112
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

94.72 GPixel/s
معدل البكسل
10.67 GPixel/s
165.8 GTexel/s
معدل القوام
26.68 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
853.8 GFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.68 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
65W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GP104-850-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
314 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية