الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile و 1024MB VRAM Quadro FX 3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1647MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 108W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4200 Mobile +1542%
7.589 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1227 MHz
ساعة القاعدة
-
1647 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
18
عدد وحدات SM
24
2304
وحدات الظلال
192
144
TMUs
64
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

105.4 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
237.2 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.589 TFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
108W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-835-B2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
314 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية