الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P500 Mobile و 4GB VRAM GRID K520Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
TDP أقل (18W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 40.10GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
GRID K520Q +194%
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1455 MHz
ساعة القاعدة
-
1518 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
256
وحدات الظلال
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.29 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
24.29 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
12.14 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
777.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
24.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
74 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية