الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P500 Mobile و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 40.10GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P500 Mobile +24%
0.777 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1455 MHz
ساعة القاعدة
-
1518 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
30
256
وحدات الظلال
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.29 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
24.29 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
12.14 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
777.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
24.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
74 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية