الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1582MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 22.40GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000 Mobile +18414%
6.48 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1278 MHz
ساعة القاعدة
-
1582 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

101.2 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
202.5 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
101.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.480 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
202.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
34W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
N17E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
314 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية