الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID K180Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 و 1024MB VRAM GRID K180Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 28.51GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K180Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000 +2621%
8.873 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1607 MHz
ساعة القاعدة
-
1733 MHz
ساعة الزيادة
-
1127 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.5GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
192
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

110.9 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
277.3 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP104-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
314 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية