الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 و 6GB VRAM Tesla M2070 Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 150.3GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (180W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000 +763%
8.873 TFLOPS
Tesla M2070 Q
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1607 MHz
ساعة القاعدة
-
1733 MHz
ساعة الزيادة
-
1127 MHz
ساعة الذاكرة
783 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.5GB/s
النطاق الترددي
150.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
14
2560
وحدات الظلال
448
160
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

110.9 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
277.3 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GP104-875-A1
المتغير GPU
GF100-876-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
314 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية