الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 38.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 59W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P520 Mobile +551%
1.147 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
8
384
وحدات الظلال
64
24
TMUs
32
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.89 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
35.83 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1147 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
59W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94 GL-U
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
74 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية