الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile و 4GB VRAM Quadro M3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
TDP أقل (18W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 48.06GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Quadro M3000M +87%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.89 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
35.83 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1147 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
N16E-Q1-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
74 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية