الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 2GB VRAM Quadro 4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1569MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 80.00GB/s)
2224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q +1159%
8.033 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1316 MHz
ساعة القاعدة
-
1569 MHz
ساعة الزيادة
-
1804 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
7
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
336
160
TMUs
56
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

100.4 GPixel/s
معدل البكسل
6.650 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
26.60 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
638.4 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q3-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
314 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية