الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1747MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 67.20GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Mobile +3789%
8.945 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1747 MHz
ساعة الزيادة
-
1804 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
12
2560
وحدات الظلال
96
160
TMUs
24
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

111.8 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
279.5 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
134W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-850-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
314 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية