الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile و 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 80.13GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q +166%
3.318 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Pascal-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1430 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1751 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.92 GPixel/s
معدل البكسل
51.84 GPixel/s
38.88 GTexel/s
معدل القوام
103.7 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (نصف)
6.636 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.318 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
132 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية