الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K20m

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1557MHz
TDP أقل (40W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 64.13GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Tesla K20m +194%
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1329 MHz
ساعة القاعدة
-
1557 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
2496
24
TMUs
208
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.91 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
132 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية