الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla P40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 24GB VRAM Tesla P40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1645MHz vs 1531MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 347.1GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000 +7%
12.63 TFLOPS
Tesla P40
11.76 TFLOPS
خلاط
Quadro P6000 +4%
825
Tesla P40
788
أكتان بينش
Quadro P6000 +7%
178
Tesla P40
166
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Pascal
الجيل
Tesla Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
1303 MHz
1645 MHz
ساعة الزيادة
1531 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
347.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
30
3840
وحدات الظلال
3840
240
TMUs
240
96
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

157.9 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
367.4 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
183.7 GFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.76 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
367.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GP102-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
471 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية