الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1443MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 22.40GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 Mobile +4122%
1.478 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1177 MHz
ساعة القاعدة
-
1443 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
2
512
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.09 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
46.18 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1478 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
34W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
UMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
132 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية