الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (1443MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 80.00GB/s)
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 Mobile +28%
1.478 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1177 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
1443 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

23.09 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
46.18 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1478 GFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-860-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
132 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية