الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1700MHz vs 1443MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 96.13GB/s)
13568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +3138%
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1177 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1443 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
220
4
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
14080
32
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.09 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
46.18 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran XT
Pascal
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
132 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية