الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 1024MB VRAM Quadro FX 2800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 64.00GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 +381%
1.386 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
-
1354 MHz
ساعة الزيادة
-
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
12
512
وحدات الظلال
96
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
288.0 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GLM
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
132 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية