الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1354MHz vs 1148MHz)
TDP أقل (40W vs 45W)
NVIDIA Quadro M1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 80.13GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile +5%
1.469 TFLOPS
خلاط
Quadro P620
130
Quadro M1200 Mobile +50%
195
أكتان بينش
Quadro P620
25
Quadro M1200 Mobile +36%
34
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
991 MHz
1354 MHz
ساعة الزيادة
1148 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
18.37 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
45.92 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
1469 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
132 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية