الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II vs AMD Instinct MI300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II و 192GB VRAM AMD Instinct MI300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (640W vs 750W)
AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 33.60GB/s)
19456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Quadro Plex
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
525 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
33.60GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
304
-
وحدات الظلال
19456
24
TMUs
880
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
11.28 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1300 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
163.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.7 TFLOPS

معالج الرسومات

G70
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
-
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
5 nm
0.302 مليار
الترانزستورات
146 مليار
333 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
750W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية