NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 51.20GB/s)
6784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (400W vs 640W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
GRID A100B
+4240%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Plex
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
6144bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
108
128
وحدات الظلال
6912
64
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
640W
قدرة التصميم الحراري
400W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A
