الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Quadro FX 1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 و 512MB VRAM Quadro FX 1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2100 D4 +442%
0.32 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Plex
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
32
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
7.360 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
320.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
58.88 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
G84-875-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
324 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
42W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية