الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 و 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB +202%
1.88 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro Plex
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
8
240
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
29.38 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.760 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.880 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
940.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
25W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
المتغير GPU
TE980M-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية