الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla PG500 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 و 32GB VRAM Tesla PG500 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla PG500 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 102.4GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 640W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Tesla PG500 216 +2171%
14.13 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Quadro Plex
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1260 MHz
-
ساعة الزيادة
1380 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1106 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
512bit
حافلة الذاكرة
4096bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
1133GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
80
240
وحدات الظلال
5120
80
TMUs
320
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
176.6 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
441.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.26 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.13 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.066 TFLOPS

تصميم اللوحة

640W
قدرة التصميم الحراري
250W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
470 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية