الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GRID A100A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (400W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
GRID A100A +2133%
13.89 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Plex
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
512bit
حافلة الذاكرة
6144bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
108
240
وحدات الظلال
6912
80
TMUs
432
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
400W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية