الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 S4 +2292%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Plex
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
2
240
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
17W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
NB8M-GLM
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
470 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية