الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs AMD Radeon Instinct MI300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13840 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +7596%
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Plex
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3
512bit
حافلة الذاكرة
8192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
220
240
وحدات الظلال
14080
80
TMUs
880
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
880
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
153 مليار
470 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
600W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية