الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro Plex 7000 و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro Plex 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (600W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (148.4GB/s vs 144.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 7000 +14%
1.176 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Plex
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

18.37 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
36.74 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1176 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
587.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
520 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
900W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
1300 W
4x DVI 2x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية