الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 57.02GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Max Q +117%
4.666 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

600 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
1344
120
TMUs
112
64
ROPs
32
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

77.76 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
145.8 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
445 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية