الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 83.20GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Max Q +575%
4.666 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

600 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
12
1920
وحدات الظلال
384
120
TMUs
48
64
ROPs
32
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

77.76 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
145.8 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
N12E-Q5
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
3 مليار
445 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية