الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 134.8GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Max Q +275%
4.666 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

600 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
192bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
768
120
TMUs
64
64
ROPs
24
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

77.76 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
145.8 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
445 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية