الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (1215MHz vs 771MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 192.3GB/s)
TDP أقل (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Max Q +31%
4.666 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
خلاط
Quadro RTX 3000 Max Q +445%
1597
Quadro K5200
293
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

600 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1920
وحدات الظلال
2304
120
TMUs
192
64
ROPs
48
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

77.76 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
145.8 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
445 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية